特稿

• “揣（团）饭”形义及演变考

  嵇华烨;方一新;

  “揣（团）饭”语义不明，始见于佛典文献。“揣”“团”“抟”是多种字形记录一词，佛典中的“揣（团）饭”即是中土文献中的“抟饭”。在中土文献中，“抟饭”意为握饭成团块、成团的饭食。在佛典文献中，“揣（团）饭”又衍生出“揣食”一词，亦作“抟食”“团食”。“揣（团）饭”在沿用中土文献“抟饭”固有含义的基础上，又产生出新的义项：凡俗的饮食。之后，这个义项亦用“段食”来专门指称。在佛典中，“揣”“抟”均可作量词使用。“揣饭”“揣食”均具有特殊的文化含义。因为“揣食”含有欲争饭的负面内涵，所以中土礼仪和佛教戒律均明令禁止。在佛经中，“揣食”亦通指凡俗所用食物，故佛尊者亦不揣食，这是从佛典中衍生出来的独特用法。佛典中产生的这种新的词形与新的词语，也对中土文献产生了很大影响，因此，“团饭”“抟食”“揣食”“团食”在中土文献中均有不同程度的使用。

  2025年08期 No.758 4-12页 [查看摘要][在线阅读][下载 2125K]
  

汉语方言研究专栏

• 普通话母语者对粤方言塞音韵尾的感知与发音模式

  张倡玮;

  根据塞辅音/p/、/t/、/k/的声学属性，在感知度衡中，舌根音/k/的普遍感知程度最高，双唇音/p/次之，舌冠音/t/最不易于感知。通过考察香港地区普通话母语者对香港粤方言非除阻塞音韵尾/p/、/t/、/k/的感知与发音模式，探讨与感知度衡相关的制约条件序列PRES(pl(/k/))>> PRES(pl(/p/))>>PRES(pl(/t/))的普遍适用性。感知实验与发音实验的结果显示，被试对目标音段的感知与发音都遵循相同的模式：PRES(pl(/p/))>> PRES(pl(/t/))，PRES(pl(/k/))，它只在局部上符合感知度衡的制约条件序列。这主要是受到以下因素的影响：元音环境、目标音段对立分布关系在香港粤方言中的演变、感知与发音关系、普通话母语语音经验。

  2025年08期 No.758 13-20页 [查看摘要][在线阅读][下载 2099K]
  

• 多功能词“倒”的语法化路径与方言特征——以清末民初域外西南官话文献为例

  曾颖;

  以六部清末民初域外西南官话文献为核心语料，以语法化理论与方言接触理论为指导，系统考察多功能词“倒”的功能分布、语法化路径与地域差异。研究发现，“倒”以“倾倒/位移”实义动词为起点，通过去语义化、去范畴化、临界环境诱发虚化等方式，形成三条单向虚化路径：动词→结果补语→可能补语/体标记/转折副词，其中，结果补语是连接实义与虚义的关键节点。就共时层面而言，“倒”呈现出“核心—边缘”的地域层级差异：川南方言为核心接触区，保留了多功能性，涵盖体标记、介词过渡用法及“倒A不A”结构；成都方言为过渡区，其功能聚焦于结果补语与体标记；贵阳、云南方言为边缘区，其功能简化，只存在基础用法。就历时层面而言，清代末年“湖广填四川”移民潮引发湘语、江淮官话接触，通过语法复制机制，促成持续体标记、可能补语等功能的跨方言共享。这一个案研究不仅填补了从近代汉语到现代方言的演变缺环，而且为汉语语法化的“主观化倾向”与方言接触的“距离衰减效应”提供了新的实证依据。

  2025年08期 No.758 21-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 2071K]
  

• 河北盐山方言中的“啵”问句和“蛮”问句

  祁淑玲;

  河北盐山方言主要有两种疑问句式：“啵”问句和“蛮”问句。这两类句式的句法特征存在诸多一致性，同时，也表现出细微的差异。“蛮”问句中既可以出现表示推测、反诘的副词，也可以出现否定词；“啵”问句中则不能出现这样的词语。“啵”问句一般用来表示纯粹的询问，属于无倾向性询问。相对而言，“蛮”问句的语法功能更加丰富，它一般用于求证，属于有倾向性询问；同时，也可以用于询问，但使用较少。“啵”问句和“蛮”问句在主要功能的分工上还算清晰，两类句式在大部分情况下都能形成基本对立。“啵”问句仍处在由正反问向是非问过渡的阶段，而“蛮”问句已经成为真正的是非问。“VP没（有）”“VP不”“VP吗”三种格式在津冀地区的竞争路径显示，该区域最先消失的是“VP没（有）”，尽管“VP不”曾一度占据优势，但在与“VP吗”的竞争中处于劣势而最终消失。从三种格式的消长态势来看，盐山方言中“啵”问句与“蛮”问句的共存，恰好处于竞争的中间阶段，具有过渡性特征。

  2025年08期 No.758 30-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 2168K]
  

汉语言文字研究

• “之谓”句式中“之”的句法语义辨析——兼论与“主·之·谓”结构的关系

  王路宁;

  从“之谓”“谓之”结构出发，通过对三价动词“谓”的用法及先秦语料的考察，分析“之”在“之谓”结构中的含义与作用。“之谓”句式中的“之”，既不是语助词，也不是连词，而是表示复指的代词。“之”既可能会复指其前面所接的名词性成分，也可能会复指其后面的名词性成分。在受事作主语时，“之”除了承担复指功能之外，还兼具提宾功能，这是由其结构所决定的，而非“之”的固有功能。这不仅可以解释虚词“之”各种功能之间的复杂关联，也可以解释“主·之·谓”结构中主语为受事、施事时的复杂句义。

  2025年08期 No.758 37-42页 [查看摘要][在线阅读][下载 2127K]
  

• 秦代出土法律文献中的术语“居”——兼谈“居作”一词的来源与演变

  郑可为;

  在秦代出土法律文献中，法律术语“居”和以劳役抵偿的“赀”“赎”“债”等经济刑高频搭配使用，这与秦代的“居赀赎债”制度密切相关。在这种特定语境及句法分布的驱动下，“居”在秦律中衍生出“（劳役）抵偿”的义项与用法。这一用法实为后世法律术语“居作”之源头：该词在秦代萌芽，至汉代逐步固定，中古时期遂成为国家法典中正式的法律术语。而目前收录“居作”一词的《汉语大词典》及相关法学词典，在词义上则存在着释义不够准确的问题。在现有秦简材料中，并无“居作”作为独立、通用法律术语的确凿证据。因此，将秦简中的“居”直接释读为“居作”，是不符合词汇历时演变的逻辑规律与语言实际的。

  2025年08期 No.758 43-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 2141K]
  

• 吐鲁番出土隋唐文书的情态系统

  丁爱玲;

  吐鲁番出土隋唐文书的情态系统，反映了中古至近代汉语过渡时期助动词的实际状况。在隋唐文书中，与动力情态相关的助动词，基本上都承自上古汉语。唐代兴起的动力情态助动词，主要有表参与者内在意愿的“情愿”。受到文书语体性质的影响，与道义情态相关的助动词最为丰富，除了承自上古和中古汉语的助动词，唐代兴起的道义情态助动词主要有表道义必要的“得”和表道义许可的“许”，前者比以往认定的宋代要早三百多年。道义情态可以进一步发展为认识情态，但隋唐文书中的认识情态比较薄弱，仅见表认识盖然性的助动词“应”和表认识必然性的助动词“必”。这说明隋唐文书语料整体的主观性仍然较弱。

  2025年08期 No.758 51-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 2113K]
  

• “怎么这么X”的构式化及其构式义的规约化

  马梅玉;

  在现代汉语口语中，“怎么这么X”是一个常见的疑问表达结构。随着语用环境的变化，“怎么这么X”逐渐构式化，其语义功能也由真性疑问向主观评价语义转变，形成了构式义“说话人对某一事物、人或某一行为超出预期的高程度性状，做出的或负面或正面的主观评价”。在“怎么这么X”的形成机制中，意外是推动疑问向否定转换的心理机制和语义动因，说话人对所谈命题真实性是否自信，是“怎么这么X”由真性疑问句向主观评价语义构式转变的关键；而反问句是“怎么这么X”由真性疑问向主观评价功能转变的关键句法环节。同时，命题的消极与积极，是促使“怎么这么X”呈现负面评价或正面评价的决定性因素。

  2025年08期 No.758 59-67+2页 [查看摘要][在线阅读][下载 2631K]
  

• “年纪轻轻（的）”的立场触发功能及形成机制

  葛锴桢;

  在现代汉语中，“年纪轻轻（的）”主要包括两种用法：客观描述与暗含主观立场，其中，后者已成为主导用法。鉴于其关联立场的特点，可以将这种引起立场产生的“年纪轻轻（的）”界定为立场触发语。而根据“年纪轻轻（的）”触发立场的主要特征，可以将其分为积极评价立场与消极评价立场，并以后者为主。受到语境等因素的影响，“年纪轻轻（的）”触发的立场功能可以划分为五种类型：称赞、意外、惋惜、否定/反驳/规劝、批评/斥责等，同时，它们还与两类评价立场形成连续统式的对应关系。作为立场触发语，“年纪轻轻（的）”的形成机制主要与两个因素密切相关：一是它在语义上的强化与社会固有模式之间形成反向关联；二是它往往与“就”以及表示转折、意外类词语共现，这种对语境意义的吸收与强化，也为它形成立场触发语的规约化提供了必要条件。

  2025年08期 No.758 68-75页 [查看摘要][在线阅读][下载 2086K]
  

语言应用研究

• 中华书局本《墉城集仙录》误文考辨

  张学瑾;

  前蜀杜光庭所撰《墉城集仙录》是一部女仙传记集，此书为采集众说、编纂旧书而成，引用了包括《真诰》在内的诸多道教典籍，是中古相关文献对勘的重要材料。通过与《真诰》《云笈七签》等版本的比勘，综合运用文献学、文字学、宗教学等相关知识，对中华书局本《墉城集仙录》中出现的讹文、错乙、衍文等问题进行考证、辨析。研究发现，《墉城集仙录》相关条目中的“牧”当作“收”、“阿”当作“痾”、“箫”当作“啸”、“阳”当作“畅”等，“互”与“德”、“斯”与“散”应当互乙，“君安有有际”之“有”为误衍等。希望通过这一个案研究，不仅能够为《墉城集仙录》的点校整理提供有益的参考，而且能够为道教文化的相关研究提供可靠的文献支撑。

  2025年08期 No.758 76-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 2056K]
  

• 《现代汉语方言大词典》中“房”“屋”的词义类型与演变

  高晓慧;

  就目前的研究现状来看，关于“房”“屋”的方言类型与词义演变的探讨仍存在一定分歧。对《现代汉语方言大词典》中的“房”“屋”义项进行全面梳理，在此基础上，将“房”“屋”的词义分为两个大类、六个小类。研究发现，在汉语方言中，大多是以“房子”泛称房子义，以“屋子”或“房间”类词指称屋子义；在南方方言中，有多个点都存在着“屋”指称房子义、“房”指称屋子义的颠倒现象；在闽方言中，大多是以“厝”指称整座建筑物，“房”“屋”类词语很少出现甚至没有。“房”“屋”的词义演变与语言的发展、人口的迁徙均密切相关。南方方言中“房”“屋”的词义颠倒现象，很有可能是由唐代之前的北方移民南迁带入的。北方方言则基本上顺应了汉语史中“房”“屋”词义的演变规律。对这一话题进行深入解读，不仅有助于在历时层面上加深对“房”“屋”词义演变的认识，而且有助于在共时层面上增进对“房”“屋”地域差异的理解。

  2025年08期 No.758 82-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 2053K]
  

• 动词如何指称身份？——基于汉语身份指称核心语素的社会语义分析

  金志军;

  基于2015年至2020年采集的21695个身份指称数据，对动词性核心语素在身份指称中的功能及其社会语言学意义进行深入探讨。研究发现，动词通过“X+核心语素”或“XX+核心语素”的右向偏正构式，实现了从动态行为到静态身份指称的转化。这一转化过程，既印证了汉语“结构驱动范畴转换”的构词规律，也折射出语言符号对社会行为的意象化编码。动词的语义色彩对身份指称的社会评价具有决定性作用，很多负面义动词通过全词投射将越轨行为群体标签化，而绝大多数的非负面动词在指称人群的社会角色时，都具备非负面性的社会评价色彩。同时，动词的社会评价色彩具有渐进性的演变特征，这主要表现为两个方面：一是负面动词语义的消解；二是非负面动词的语义偏移。动词性核心语素不仅能够指称社会人群的身份类别，还可以通过语义投射反映社会结构的动态变化。

  2025年08期 No.758 89-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 2054K]
  

语言文字学著作导读

• 《汉语“其”之研究》简介

  <正>汉语虚词是语言系统中高度抽象、功能复杂的语法成分,其历时演变不仅揭示了汉语语法结构的发展轨迹,也深刻反映了语言内部机制的动态调整。在众多古汉语虚词一中,“其”以其使用频率之高、语义功能之广、句法地位之核心而尤为突出,堪称贯通上古至近代汉语语法体系的一条关键线索。《汉语“其”之研究》,对这一核心虚词进行了系统性、历时性的深入探讨。该书由西安交通大学人文学院博士马梅玉独撰,西安交通大学出版社2016年12月出版。

  2025年08期 No.758 98页 [查看摘要][在线阅读][下载 372K]
  

• 学人风采

  <正>马梅玉,女,1985年4月生,河南省台前县人。2007年,毕业于河南大学汉语言文学专业,获文学学士学位;2009年,毕业于南京大学汉语史专业,获文学硕士学位;2009年,直博进入南京大学文学院汉语史专业攻读博士学位,并于2012年毕业,获文学博士学位。2012年至2014年,在西安交通大学哲学博士后科研流动站从事研究工作。2014年7月至现在,一直在西安交通大学人文学院任教。2017年晋升为副教授。现为西安交通大学人文学院副教授,硕士研究生导师。主要从事汉语词汇语法史、古籍点校与整理、语言与文化传播等方面的研究工作。

  2025年08期 No.758 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 543K]
  

• 征稿启事

  <正>《现代语文》是国家新闻出版总署批准出版、国内外公开发行的省级刊物(月刊)。1963年创刊于孔子故里曲阜,由山东省教育厅主管、曲阜师范大学主办,系山东省语言学会会刊、山东省报刊协会理事单位。《现代语文》以汉语言研究为主,旨在为语言学界专家、学者和相关专业的研究生提供一个学术交流与展示语言研究成果的平台,至今已出版758期,为繁荣语言研究,促进学术发展作出了自己的贡献。《现代语文》设有以下栏目:汉语言文字研究、语言应用研究、语言教学研究、语言理论研究。欢迎各位专家学者不吝赐稿。

  2025年08期 No.758 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 627K]
  
下载本期数据